Q : Quelles sont les différences entre le mécanisme de dialogue économique stratégique sino-américain sous le Président Bush et le nouveau mécanisme de dialogues stratégique et économique ? Pourquoi changer la structure du dialogue économique stratégique ?

R : Vous évoquez la différence entre le dialogue économique stratégique et les dialogues stratégique et économique, il y a d'abord un mot de plus. Ce n'est pas une simple augmentation du nombre de mots, cette différence démontre une connaissance approfondie de la Chine et des Etats-Unis sur le renforcement de leur coopération et une importance accrue de cette coopération dans un nouveau contexte historique.

S'agissant du niveau du dialogue, l'ancien mécanisme était présidé par les représentants spéciaux des deux chefs d'Etat, et c'était le Vice-Premier Ministre du Conseil des Affaires d'Etat Wang Qishan pour la partie chinoise et le Secrétaire d'Etat au trésor Henry Paulson pour la partie américaine. Sous le nouveau mécanisme, les chefs d'Etat des deux pays désignent chacun deux représentants spéciaux pour présider respectivement le dialogue stratégique et le dialogue économique, cela veut dire que ces deux dialogues sont placés au même niveau d'importance. Désormais, l'aspect économique sera présidé par le Vice-Premier Ministre du Conseil des Affaires d'Etat Wang Qishan côté chinois et l'actuel Secrétaire d'Etat au trésor Timothy Geithner côté américain, et le volet stratégique, le Conseiller d'Etat Dai Binguo pour la partie chinoise et la Secrétaire d'Etat Hillary Clinton pour la partie américaine. Une autre différence est que l'ancien dialogue stratégique n'était pas au rang des représentants spéciaux des chefs d'Etat, alors que le présent sera élevé à un niveau supérieur pour être coprésidé par les représentants spéciaux des chefs d'Etat des deux pays.

Quant à la fréquence des réunions, l'ancien dialogue économique stratégique se tient deux fois par an, tandis que le nouveau aura lieu en principe une fois par an.

Voilà les quelques différences d'après moi, mais il y a également des points communs entre les deux. Qu'il s'agisse du dialogue économique stratégique ou des dialogues stratégique et économique, la Chine et les Etats-Unis y accordent tous une grande importance. Car, tous les deux constituent des mécanismes et plates-formes importants permettant d'accroître la confiance réciproque et la coopération à travers le dialogue et les échanges, et les deux parties peuvent y procéder à des échanges de vues approfondis sur des questions planétaires, notamment des questions d'ordre global, stratégique et à long-terme concernant les relations sino-américaines, afin de promouvoir le dialogue et la coopération entre les deux pays dans tous les domaines. Le dialogue économique stratégique et le dialogue stratégique sous le Président Bush ont jeté une bonne base aux présents dialogues stratégique et économique. Ces deux mécanisme sont très liés et s'inscrivent dans la même lignée. Nous entendons œuvrer ensemble avec les Etats-Unis pour maintenir et promouvoir nos dialogues stratégique et économique, de sorte que ces derniers puissent aboutir à davantage de résultats substantiels.