Q : Des sites web sont toujours inaccessibles, est-ce la responsabilité du gouvernement chinois ou celle des opérateurs ? Est-ce que le gouvernement chinois a la responsabilité de garantir à la presse et aux sportifs étrangers l'accès libre à Internet au Village olympique ? Par ailleurs, pendant les JO, la presse et les sportifs étrangers auront-ils accès à certains sites, celui du Falungong par exemple, considérés illégaux par le gouvernement chinois ?

R : Je vous propose de poser votre première question au BIMC. Je ne dispose pas plus de détails, mais notre principe est de garantir aux journalistes, aux athlètes étrangers et au public l'accès aux informations normales par les canaux normaux pendant les JO en Chine.

Concernant votre question sur le site web du Falungong, comme tout le monde le sait bien, le Falungong a été supprimé par le gouvernement chinois conformément à la loi, et de ce fait, la propagande en faveur du Falungong est illégale en Chine et donc interdite par la loi.

Q : La partie chinoise est-elle déçue par le fait que le candidat aux élections présidentielles américaines Barack Obama n'est pas venu en Chine pendant sa tournée ? Est-ce que le camp de Barack Obama a contacté le Ministère chinois des Affaires étrangères sur ce sujet ? L'autre candidat John McCain a fait l'objet d'une protestation sévère de la partie chinoise en raison de sa rencontre avec le Dalaï Lama. A votre avis, est-ce une ingérence dans les affaires intérieures des Etats-Unis ? Est-ce que cela revient à décider à la place des candidats aux élections présidentielles américaines qu'ils doivent rencontrer ou pas une personne ?

R : Concernant votre première question, je n'ai pas l'intention de commenter les activités diplomatiques d'un candidat présidentiel d'un pays étranger. Mais je tiens à réitérer que la Chine et les Etats-Unis attachent tous deux une grande importance à leurs relations qui, dans leur ensemble, se sont développées de façon saine et régulière ces dernières années. Les deux parties ont maintenu une bonne coopération sur une série de questions d'importance majeure. Nous accordons une haute importance aux relations sino-américaines. Nous espérons, et nous en sommes d'ailleurs convaincus, qu'elles pourront continuer à se développer de façon durable, saine et régulière à l'avenir.

Concernant votre deuxième question, je crois que vous avez inversé cause et effet de cette affaire. Si quelqu'un rencontre une personne qui ne concerne pas la Chine, la Chine n'émettra pas de commentaires. Mais s'il rencontre un séparatiste qui vise à diviser la Chine, la Chine doit bien sûr exposer sa position. Ce n'est nullement une ingérence dans les affaires intérieures d'un pays ni dans les droits d'une personne.