Q : La semaine dernière, lors de sa conversation téléphonique avec le Président George W. Bush, le Président Hu Jintao a dit : la reprise des consultations et des négociations sur la base du « consensus de 1992 » entre les deux rives du détroit de Taiwan constitue la position constante de la partie continentale de la Chine. Cependant, les informations concernées en anglais ont des versions différentes sur « une Chine mais avec des interprétations respectives ». Est-ce que le Président Hu Jintao et le Président George W. Bush a évoqué ou non « une Chine mais avec des interprétations respectives » ?

R : Sur la conversation téléphonique entre le Président Hu Jintao et le Président George W. Bush, nous avons déjà publié des informations. Quant à la différence entre la traduction anglaise et le texte chinois, je peux le vérifier pour vous. Mais, j'aimerais souligner que le principe d'une seule Chine constitue une base politique importante pour la Chine dans la gestion et le développement de ses relations avec les différents pays du monde. Nous continuerons à nous attacher à ce principe. Quant aux relations entre les deux rives du détroit de Taiwan, le Président Hu Jintao a donné une présentation intégrale dans son discours important du 4 mars.

Q : Le Dalaï Lama fera un transit au Japon, quelle est la réaction de la partie chinoise là-dessus ? Est-ce que cela affectera la visite prévue au mois de mai du Président Hu Jintao au Japon? La deuxième question, la Présidente de la Chambre des représentants des Etats-Unis Nancy Pelosi a dit que le Président Bush ne devait pas exclure l'option du boycottage de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympique de Beijing. A ma connaissance, certaines personnes envisagent aussi de boycotter les Jeux Olympique de Beijing. Quelles sont vos réactions ?

R : Notre politique vis-à-vis du Dalaï Lama est constante et claire. Nous nous opposons toujours à ce qu'il mène des activités séparatistes dans n'importe quel pays et à quelque titre que ce soit, et nous nous opposons aussi à ce que les personnalités officielles de tout pays encouragent et soutiennent ses activités séparatistes sous quelques nom et forme que ce soient. Nous position est ferme.

Quant au boycottage des Jeux Olympiques clamé par certaines personnes, j'aimerais dire ceci : les Jeux Olympiques sont une fête sportive des peuples du monde entier. Ce n'est pas pour applaudir la Chine qu'on vient participer aux Jeux Olympiques à Beijing, on ne doit pas croire que l'absence aux Jeux servira à isoler la Chine. Pour les personnalités politiques qui viendront à Beijing pendant les Jeux Olympiques, c'est pour participer à la réunion de la grande famille olympique et applaudir les athlètes de leurs pays. Durant les Jeux Olympiques précédents organisés par d'autres pays, certaines personnalités politiques étrangères étaient présentes, mais beaucoup d'autres ne pouvaient pas y aller. C'est une chose tout à fait normale, et ce n'est pas nécessaire de le profiter pour faire des tapages médiatiques. J'aimerais insister que si quelqu'un cherchait à utiliser la fête sportive des peuples du monde entier comme une scène pour faire son "show politique ", il se serait trompé d'endroit et se ferait honte à lui-même. Ceux qui ne participent pas aux Jeux Olympiques auront du mal à trouver des prétextes politiques. Ceux qui choisissent de quitter la grande famille olympique verront leurs propres images et intérêts compromis.