Q: D'après le "Centre tibétain pour les droits de l'homme et la démocratie", des affrontements ont eu lieu le 24 mars dans la province du Sichuan entre des sécessionnistes pour l'"indépendance du Tibet" et la police armée. Selon lui, les policiers ont tiré sur la foule, faisant ainsi un mort et un blessé. Veuillez le confirmer. Deuxième question, selon la Secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, le Dalaї Lama est un pacifiste, le gouvernement chinois doit résoudre le problème à travers le dialogue au lieu de réprimer par force les "manifestations pacifiques". Lors de son entretien avec le Conseiller d'Etat Dai Bingguo, l'ancien Secrétaire général du Parti libéral démocrate du Japon Hidenao Nakagawa a indiqué que le gouvernement chinois devait chercher à dialoguer avec le Dalaї Lama. Par ailleurs, certains pays européens ont exprimé le même point de vue. Est-ce que le gouvernement chinois acceptera les propositions de la communauté internationale et engagera le dialogue avec le Dalaї Lama?

R: Le 24 mars à 4 heures et demie du matin, des policiers armés en patrouille à Garze dans la province du Sichuan ont été violemment attaqués par des malfaiteurs. Ces derniers, des machettes et des pierres à la main, ont battu à mort un policier sur place et en ont blessé plusieurs autres. C'est dans cette circonstance que des policiers ont tiré en l'air pour disperser les malfaiteurs qui se sont livrés à des actes de saccage et de sabotage. Actuellement, la police locale est en train d'enquêter sur cette affaire conformément à la loi.

Les incidents survenus à Lhassa et dans d'autres localités sont de par leur nature des crimes extrêmement violents de saccages, de sabotages, de pillages et de mises à feu prémédités, incités, fomentés et montés soigneusement par la clique du Dalaї Lama. Ils visent à diviser la patrie, à porter atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, et à saboter la stabilité de la société locale et la sécurité de vie et des biens de la population. A travers les nombreux reportages des médias et les dénonciations des victimes, vous avez pu pénétrer la nature de ces incidents. Alors serait-il possible que les tueries, les incendies criminels et les pillages soient des manifestations pacifiques et que les auteurs de ces crimes soient qualifiés pour avoir une autorité morale? Est-ce ça les "droits de l'homme" et la "liberté" prônés par certains pays? J'espère que vous pouvez tous voir clairement la nature séparatiste de la clique du Dalaї Lama, distinguer le vrai du faux et n'apporter aucun soutien, de quelque manière que ce soit, ni à la clique du Dalaї Lama ni à ses activités sécessionnistes.

En ce qui concerne le dialogue avec le Dalaї Lama, nous avons réaffirmé maintes fois notre position claire en la matière. Nous laisserons toujours la porte du dialogue grande ouverte pourvu que le Dalaї Lama renonce effectivement à sa position séparatiste et cesse complètement ses activités visant à diviser la patrie. J'ai noté que vous avez évoqué dans vos questions les déclarations de certains pays en soulignant qu'ils représentent l'opinion de la communauté internationale. En fait, ils ne peuvent nullement représenter la communauté internationale. Après les incidents, une centaine de pays ont exprimé à la Chine leur compréhension et leur soutien dans sa position sur cette question.