Q : Dans le Mémorial du Massacre de Nankin récemment rénové, on trouve des objets exposés qui rappellent le massacre barbare perpétré par l'armée japonaise, mais aussi une statue de la paix, qui est nouveau, ainsi que des éléments traduisant l'esprit dit « tourner vers l'avenir ». Pourtant, on met toujours l'accent sur le nombre des victimes du massacre, estimé à 300 mille. Est-ce paradoxal avec les éléments nouveaux que je viens d'évoquer ? Quels sont vos commentaires ?

R : En fait, le chiffre 300 mille que vous avez mentionné illustre justement l'esprit dit « tirer la leçon de l'histoire et tourner vers l'avenir ». Si nous voulons que nos enfants aient à cœur l'amélioration et le développement des relations entre la Chine et le Japon et qu'ils œuvrent à notre objectif à long terme, celui de transmettre de génération en génération l'amitié sino-japonaise, nous devrons retenir l'histoire par cœur, cette histoire douloureuse que le chiffre nous rappelle. La guerre d'agression déclenchée par les militaristes japonais a causé de profonds malheurs non seulement au peuple chinois mais aussi au peuple japonais.

Q : Selon certaines sources, les films hollywoodiens seraient absents des salles de cinéma chinoises pendant la période janvier-mars 2008, en signe de représailles de la Chine sur fond de frictions militaires avec les Américains. Quel est votre commentaire là-dessus ?

R : Comme je n'ai pas d'information à ce sujet, je ne peux vous le confirmer. Vendredi dernier, lorsqu'ils étaient interrogés, des officiers du Ministère du Commerce ont également fait savoir qu'ils n'en avaient pas entendu parler. Nous avons besoin de nous renseigner sur ce sujet.

Q : Le « gouvernement en exil du Tibet » a publié hier un rapport sur le développement et l'environnement au Tibet, selon lequel il appartient au Tibet de décider par lui-même de sa voie de développement, et qu'en même temps il pourrait y avoir une coopération avec Beijing pour améliorer la situation au Tibet. J'aimerais vous écouter sur ce sujet.

R : Je n'ai pas à réagir directement à ces commentaires faits par le clan du Dalaï Lama au mépris de la réalité, car ce dernier a dit trop de mensonges. Ce que je veux dire, c'est que le changement des formes n'induit pas un changement du fond. Le clan du Dalaï Lama, sous quelque couvert que ce soit et s'exprimant de quelque manière que ce soit, a pour position fondamentale de ne pas reconnaître le Tibet en tant que partie intégrante de la Chine et cherche au fond à séparer le Tibet du territoire chinois.

La clique du Dalaï Lama parle toujours du sabotage de la culture et de l'environnement au Tibet, alors que le Tibet est aujourd'hui en plein essor dans les domaines socio-économique et culturel, et que le niveau de vie de la population tibétaine s'améliore de jour en jour. Il n'y a qu'une chose qui a été « sabotée » au Tibet et qui ne saura jamais se rétablir, c'est le régime féroce et ténébreux de servage, dont la remise en œuvre a été tant rêvée par le Dalaï Lama et consorts. Plus le Tibet se développe, plus ces derniers se sentent mal à l'aise. Nous leur conseillons d'agir en phase avec le temps et de bien mesurer la situation, afin de renoncer, par actions, à leur revendication sécessionniste, et de cesser toute activité visant à séparer le Tibet de la Chine.