En août 1999, vous aviez été nommé Ambassadeur du Canada à l'OMC, et vous avez ensuite été élu Directeur du Conseil général de l'OMC à Genève. Comment évaluez-vous les engagements tenus par la Chine dans le cadre de l'OMC ? Ont-ils tous été tenus ?

Je suis très heureux d'avoir pu intégrer cet organisme lors de l'entrée de la Chine dans la famille de l'OMC. Mon sentiment à l'époque, tout comme aujourd'hui, est que les Chinois ont gagné un rôle influent au sein de cet organisme en raison de leur économie, des dimensions du territoire et de son importance et également en raison de leur approche particulière. Le rôle de la Chine a été très constructif et a favorablement penché dans la balance de l'OMC au lieu de pratiquer ou de déployer un programme politique. J'estime que la Chine a représenté une force constructive ; de nombreux pays, non seulement les pays en développement mais également les pays industrialisés la consultent régulièrement en Chine.

Lorsque j'étais en poste en tant que Directeur du Conseil général de l'OMC à Genève, j'invitais régulièrement les ambassadeurs afin que nous évoquions une question particulière, un défi auquel nous étions confrontés, ou la possibilité de les soumettre à une innovation ; je n'aurais jamais mis en place ces initiatives sans inviter l'ambassadeur de Chine, qui représentait un pays jouant un rôle clé dans le processus de négociations finales de l'OMC.

Vous disposez d'un ambassadeur remarquable, M. Sun Zhenyu, qui est l'un de mes très bons amis. En tant que premier ambassadeur du pays à l'OMC, sa nomination a été déterminante. C'est une personne efficace, qui connaît son travail sur le bout des doigts, il est ouvert et sociable et c'est un parfait diplomate, dont les connaissances et la sagesse sont sans pareille.

Pour les raisons que je viens de vous présenter, la Chine devrait continuer à jouer un rôle prépondérant au sein de l'OMC ; cela devrait avant tout renforcer son rôle et sa capacité de direction au sein de l'OMC.

Beijing Information