Il est contraire à la science commune de mettre dans la même catégorie les eaux contaminées par le nucléaire provenant de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima et les eaux rejetées par des centrales nucléaires fonctionnant normalement. Si certaines personnes pensent que les eaux contaminées par le nucléaire sont propres à la consommation ou à la baignade, le Japon devrait les conserver pour ces personnes au lieu de les rejeter dans la mer, a annoncé mardi Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

Les remarques de M. Wang interviennent après que le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a déclaré à plusieurs reprises que l'on pouvait boire ou se baigner dans les "eaux traitées" de Fukushima, et que ces "eaux traitées" étaient aussi inoffensives que les eaux rejetées par les centrales nucléaires d'autres pays.

M. Wang a indiqué qu'il suffisait de jeter un bref coup d'œil à la couverture médiatique récente pour constater que l'examen de sûreté de l'AIEA a effectivement été controversé. Les experts qui ont participé à cet examen ont exprimé des points de vue différents de ceux du rapport final. C'est un fait incontestable.

Cela montre encore une fois que l'AIEA a publié trop hâtivement l'examen de cette question complexe, et la conclusion a ses limites et est étroitement ciblée, sans répondre aux préoccupations du monde concernant le plan de rejet. Le Japon ne peut pas se contenter d'utiliser le rapport de l'AIEA comme un "feu vert" pour le rejet des eaux dans l'océan, a indiqué M. Wang.

"Je dois rappeler encore une fois de plus qu'il est contraire à la science commune de mettre dans la même catégorie les eaux contaminées par le nucléaire provenant de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima et les eaux rejetées par des centrales nucléaires fonctionnant normalement, étant donné l'incertitude quant à la conformité de la première concernant les normes de sécurité après traitement", a annoncé M. Wang, ajoutant que ces deux types des eaux étaient intrinsèquement différents car ils proviennent de sources différentes, contiennent des radionucléides différents et nécessitent des niveaux de sophistication différents en termes de méthodes de traitement.

Il a annoncé que les eaux contaminées par le nucléaire à Fukushima provenaient des eaux de refroidissement injectées dans les cœurs des réacteurs endommagés, ainsi que des infiltrations d'eau souterraine et d'eau de pluie après la catastrophe nucléaire de Fukushima, et qu'elles contenaient divers radionucléides libérés par les cœurs des réacteurs endommagés, ce qui est totalement différent des eaux normales rejetées par les centrales nucléaires en activité.

L'AIEA n'a pas évalué l'efficacité et la fiabilité à long terme des installations de traitement du Japon et ne peut donc pas garantir que toutes les eaux contaminées par le nucléaire seront conformes aux normes après traitement au cours des 30 prochaines années. L'impact des rejets à long terme sur l'environnement marin et la sécurité alimentaire n'est pas un sujet sur lequel l'AIEA peut facilement tirer des conclusions, a déclaré M. Wang.

"Si certaines personnes pensent que les eaux contaminées par le nucléaire de Fukushima sont propres à la consommation ou à la baignade, nous conseillons au Japon de les conserver pour ces personnes au lieu de les rejeter dans la mer et de susciter de grandes inquiétudes au niveau international," a ajouté le porte-parole.